【無料ダウンロード】可視化プロジェクト7つのSTEP
【業務フローの作り方】はじめてでも迷わない手順とコツ

【業務フローの作り方】はじめてでも迷わない手順とコツ

業務フローの作り方が分からない人向けに、はじめてでも迷わない手順を整理しました。目的と粒度を決め、範囲設定からフローチャート化、スイムレーン、リンク付け、レビューまで【7ステップ】で解説します。

業務フロー作成の全体像【まず「目的」と「粒度」を決める】

業務フローを書き始めると、多くの人が最初に迷います。
「どこから手を付ければいいのか」「どこまで書けば正解なのか」「誰に何を聞けばいいのか」…。

この迷いの正体はシンプルです。
【目的】と【粒度】が決まっていないまま描き始めていることが原因です。

業務フローは「絵をきれいに描く」作業ではありません。
見えないものは管理できないので、変えたい、整えたい、引き継ぎたい対象を「管理できる形」にするための道具です。
まずは、全体像を整えるところから始めましょう。

業務フローは“何のため”に作るのか【目的の型】

業務フローの目的は会社ごとに違うようで、実はよく出てくる「型」があります。
ここを最初に決めると、何を描くべきかが一気に明確になります。

目的の型よくある状況フローで重視する観点仕上げのイメージ
業務改善・効率化コスト削減、工数削減、納期短縮をしたいムダ・重複・手戻り・待ち時間改善ポイントが見つかる俯瞰図
システム刷新現状業務が分からず要件定義ができない担当とシステムの関与点、入力・出力、例外ベンダーと対等に話せる業務像
DX推進新しいやり方を作りたい、運用を変えたい現状と理想の差分、変えるべき手順To-Beを作るための土台
BPO・外部委託外に出す業務を切り出したい標準化できるか、パターン数、判断業務の有無委託可能範囲が判断できる資料
品質管理・内部統制手順を守らせたい、証跡を整えたい統制ポイント、ルール、帳票、責任分界整合性の取れた管理資料

ここで重要なのは、「目的が違えば、正しいフローも違う」という点です。
たとえばシステム刷新が目的なら、システムの関与点が見えないフローは役に立ちません
一方、改善が目的なら、細かな操作手順よりも、どこで手戻りが起きるかが分かる構造が優先されます。

もし迷ったら、最初にこの一文を決めてください。
【この業務フローは、誰が、何を判断するために作るのか】
これが決まると、必要な情報の範囲が自然に決まります。

どこまで書く?【粒度の決め方】

業務フローが止まる最大の原因のひとつが、粒度の迷子です。
「細かく書きすぎて終わらない」「粗すぎて使えない」…どちらもよく起こります。

まずは、フローと手順書の役割を分けて考えるのがコツです。

  • 業務フロー…業務の流れと責任分界を俯瞰して理解するための図
  • 手順書…その業務を誰でも同じ品質で実行するための具体手順

粒度を決めるために、次の3段階で考えるとスムーズです。

粒度レベル書くもの向いている目的注意点
レベル1【全体像】開始から終了までの主要工程改善、DX検討の入口例外や条件は最小限
レベル2【責任分界】担当・部署・システムの関与点システム刷新、統制責任が曖昧な箇所が露呈する
レベル3【手順書レベル】画面操作、入力項目、判断基準品質管理、教育、BPO移管イレギュラーが多い業務は破綻しやすい

ポイントは、いきなりレベル3に行かないことです。
はじめての業務フロー作成なら、まずはレベル1からレベル2を狙うのが現実的です。
「使える形」に到達してから、必要な部分だけを手順書化するほうが速く、失敗しにくいです。

迷ったら次の基準を使ってください。
【読む人が「次に何をすればいいか」を迷わない粒度】
これが業務フローとしての最低ラインです。

対象業務の選び方【まずは「定型業務」から始める】

最初の対象を間違えると、業務フロー作成は高確率で止まります。
おすすめは、定型業務から始めることです。

定型業務とは、ざっくり言うと毎回ほぼ同じ流れで回る業務です。
たとえば経理や総務などの管理系業務は、定型の割合が高いことが多いです。

  • 定型業務が向いている理由…手順が安定しており、例外が少なく、合意が取りやすい
  • 成果が出やすい理由…改善点やムダが見つかりやすく、完成までが速い
  • 次につながる理由…BPO検討やシステム刷新の土台になりやすい

反対に、次のような業務は最初の題材に向きません。

  • イレギュラーが多すぎて、例外が無限に出る業務
  • 担当者のノウハウ依存が強く、説明が言語化されていない業務
  • 顧客対応など、相手次第で流れが変わる業務を細かく書こうとするケース

もちろん、これらの業務も可視化はできます。
ただし最初は、外形の流れを粗めに整理し、必要になったら深掘りするのがコツです。

対象選びで悩む場合は、次のチェックで決めると失敗しにくいです。

チェック項目Yesなら候補Noなら注意
同じ手順で繰り返しているか定型度が高く進めやすい例外整理が先に必要
担当者が複数いるか合意形成がしやすい属人化が強い可能性
帳票・入力・承認があるか見える化で効果が出やすい改善ポイントが見えにくい
関係者が協力できるか短期間で完成しやすいプロジェクト停止リスク

つまずきポイント先回り【現場協力・時間確保・トップダウン周知】

業務フロー作成は「描く技術」より、進め方で止まりやすいです。
特に多いのが、次の3つです。

  • 現場が忙しくて時間が取れない
  • 作る意味が伝わらず協力が得られない
  • 誰の業務として進めるのかが曖昧

ここで大事なのは、現場の反対は「性格」ではなく構造で起きることです。
ヒアリングにも作図にも時間が必要なので、現場から見れば「仕事が増える」に見えます。

したがって対策はシンプルです。
会社の業務として必要だと周知し、時間を確保することが必要です。

実務で使える対策を、最小セットでまとめます。

  • 周知する【なぜやるか】【何のためか】を先に説明する
  • やる範囲を切る【対象業務】【期間】【完成定義】を宣言する
  • 時間を確保するヒアリング枠を先に押さえる
  • 役割を決める事務局、現場協力者、レビュー者を決める

特に最初の一歩として効くのは、次の一文です。
【これは追加作業ではなく、会社として必要な業務である】
これがないと、どれだけ外部が支援しても前に進みにくくなります。

また、業務フロー作成が進まない企業では、現場の問題に見えて実は目的が共有されていないケースが多いです。
作る前に5分でもいいので、関係者に対して「目的」と「使い方」を揃える時間を取るだけで、プロジェクトの停滞リスクは大きく下がります。

業務フローの作り方【はじめてでも迷わない7ステップ】

ここからは、実際に【業務フロー 作り方】を手順に落として説明します。
最初に意識してほしいのは、いきなりフローチャートを書かないことです。
フローの品質は「描画」よりも、準備と整理で決まります。

この7ステップは、業務改善・システム刷新・BPO・内部統制など、目的が違っても使える汎用の型です。
ただし、目的によって強調点が変わります。迷ったら、前章の【目的の型】に立ち返ってください。

Step1【範囲を切る】

最初にやるべきは【範囲を切る】ことです。
範囲が曖昧だと、ヒアリングが広がり、例外が増え、いつまでも終わりません。

  • 開始と終了…どこからどこまでを1本のフローにするか
  • 対象部門…関係する部署や外部をどこまで含めるか
  • 対象業務…何の業務を描くのか

範囲を切るコツは、【トリガー】と【成果物】で決めることです。
たとえば、次のように決めるとブレません。

決めるもの
トリガー【始まり】依頼メールが届く/注文書を受領する/申請が起票される
成果物【終わり】請求書を送付する/支払が完了する/システム登録が完了する

範囲を切るだけで完成率が一気に上がります。
「今はこの範囲だけ」と宣言できる状態を作りましょう。

Step2【登場人物と役割を出す】

業務フローは「作業の流れ」だけでは足りません。
誰がやるかが曖昧だと、改善もシステム化も進みません。

ここでやることはシンプルです。
登場人物を洗い出し、役割を1行で定義するだけです。

  • 担当者【起票する人、処理する人】
  • 承認者【判断する人】
  • 確認者【チェックする人】
  • 外部【取引先、委託先、顧客】
  • システム【入力・参照・出力する対象】

この時点でおすすめなのは、次のような【役割表】を作ることです。
フローを書く前に、この表を作っておくと後が楽になります。

登場人物役割【この業務で何をするか】主なやり取り
営業担当見積を作成し、顧客と合意する見積書、注文書
営業事務受注処理と社内手配を行う受注データ、手配依頼
経理請求書発行と入金消込を行う請求書、入金情報
基幹システム受注・請求・入金の情報を管理する入力、参照、出力

ここでの狙いは、責任分界のズレを早めに見つけることです。
「誰がやるのか分からない作業」は、改善でも刷新でも必ずボトルネックになります。

Step3【業務を時系列に並べる】

次に、業務を時系列に並べます。
この段階では絵にしなくてOKです。まずは箇条書きで十分です。

ポイントは、動詞でそろえることです。
たとえば「見積書」ではなく「見積書を作成する」のように書きます。

  • 依頼を受け取る
  • 見積書を作成する
  • 見積を送付する
  • 注文書を受け取る
  • 受注登録する
  • 手配する
  • 請求書を発行する
  • 入金を確認する

この時に一緒にメモしておくと後で助かるのが、次の3つです。

  • 分岐…条件によって流れが変わるところ
  • 例外…通常と違う処理が入るところ
  • 待ち…誰かの返答待ち、承認待ちになっているところ

Step3が雑だと、Step4で必ず詰まります。
時系列の箇条書きが完成したら、半分できたと思って大丈夫です。

Step4【フローチャート化する】

ここで初めて、箇条書きをフローチャートにします。
大事なのは、見た目ではなく読みやすい構造です。

最低限、次の3つだけ守ればフローは読める形になります。

  • 流れは一定方向【左→右】または【上→下】で統一する
  • 分岐は条件で書く【Yes】【No】の出口を持たせる
  • 戻りは最小限往復が増えるほど理解しづらくなる

判断【分岐】を「条件」で書く

フローが分かりにくくなる原因の多くが、判断の書き方です。
判断は「作業」ではなく条件で書きます。

NG例OK例
承認する承認されているか
確認する不備があるか
判断する条件を満たすか

条件で書くと、分岐後の流れが自然に整理されます。
分岐は「Yes/Noで答えられる形」にするのがコツです。

例外・イレギュラーは“別ルール”として扱う

フローが崩れる最大要因が、例外を本流に混ぜることです。
例外が多い業務でも、整理の仕方は同じです。

  • 本流…8割以上のケースで起こる流れ
  • 例外…特定条件のときだけ起こる流れ

例外を全部本流に入れると、矢印が増え、戻りが増え、読めない図になります。
おすすめは次のどちらかです。

  • 例外は注記にする【この場合は別フロー参照】のように切り出す
  • 例外用のサブフローを作る【例外フローA】として別ページに分ける

フローは「読めること」が価値です。
例外が多い業務ほど、切り分けが重要になります。

往復フローを減らす【読み順を左→右にそろえる】

読みづらいフローの典型が、矢印が往復している図です。
情報を詰め込みすぎると、1枚に収めるために縦に折り返しが発生しがちです。

対策はシンプルです。
【読み順】を決めて、その方向に流れるように配置することです。

  • 左→右で統一し、途中で縦方向に折り返さない
  • 1枚に収まらないなら、潔く分割する
  • 戻りが出る場合は、戻り先を近くに置く

「1ページに収めること」が目的になると、読みやすさが犠牲になります。
分割は悪ではなく、読みやすさのための設計です。

Step5【スイムレーンで責任分界を見える化する】

フローチャートができたら、次は【責任分界】を見える化します。
ここで使うのがスイムレーンです。

スイムレーンは、誰がどこまで担当するかを一目で理解するための枠です。
担当×システムで作ると、システム刷新や改善に強いフローになります。

  • レーン例【営業】【営業事務】【経理】【顧客】
  • レーン例【人】【システムA】【システムB】

「業務の流れ」と「データの流れ」を混ぜない

フローが分かりにくい原因として多いのが、業務の流れとデータの流れが混ざることです。
やること情報の動きは別物です。

  • 業務の流れ…誰が何をするか
  • データの流れ…何の情報がどこへ渡るか

まずは業務の流れを整理し、その上で必要ならデータの動きを補足します。
最初から全部を一枚に載せないのがコツです。

システム関与点【入力・出力・参照】を明確にする

特にシステム刷新を意識するなら、ここが重要です。
システムがどこで関与しているかが見えないと、要件が固まりません。

  • 入力…誰が何を入力しているか
  • 参照…どの情報を見て判断しているか
  • 出力…何が出て、誰に渡るか

この3つが整理されると、ベンダーに丸投げせずに済みます。
自社で業務を把握し、対等に話すための材料が揃うからです。

Step6【帳票・規程・手順を紐付ける】

業務フローが「絵」で終わると、現場では使われなくなります。
そこで効果が出るのが、関連情報の紐付けです。

紐付ける対象は、次のようなものです。

  • 帳票【申請書、注文書、請求書】
  • 規程【ルール、承認基準】
  • 手順【操作手順、チェックリスト】
  • 保管場所【フォルダ、文書管理、URL】

ここでのポイントは、全部を完璧にやろうとしないことです。
まずは、フローを読む人が迷いやすい箇所だけ紐付けると効果が出ます。

よく迷う場面紐付けると効く情報
承認条件が分からない承認基準、規程リンク
どの帳票を使うか分からない帳票テンプレ、格納場所
入力方法が分からない操作手順、チェックリスト

フローと情報がつながると、管理しやすさが一段上がります。
運用できる業務フローに近づきます。

Step7【レビューして整える】

最後はレビューです。ここを省くと、使われないフローになります。
レビューで見るべき観点は【抜け漏れ】だけではありません。

  • 抜け漏れ…必要な作業が落ちていないか
  • 粒度…細かすぎ、粗すぎになっていないか
  • 用語…部署ごとに言い方が違って混乱しないか
  • 例外…例外が本流に混ざって読みにくくなっていないか

レビューは、可能なら次の順で行うと効果的です。

  1. 現場レビュー【実際にやっている人】が見て違和感を潰す
  2. 管理者レビュー【責任分界】と【ルール】を確認する
  3. 関係部門レビュー【受け渡し】のズレを確認する

最後に、完成の合図を決めてください。
【このフローで新人が迷わず動ける】が一つの目安です。
完璧を目指して終わらないより、使える形で出して回すほうが成功に近づきます。

【まとめ】業務フローの作り方…はじめてでも迷わない手順とコツ

業務フローは、いきなり図を描くよりも【目的】と【粒度】を先に決めると迷いません。範囲を切り、登場人物と作業を洗い出してからフローチャート化し、担当とシステムの関与点を整理します。さらに帳票や規程を紐付け、レビューと更新ルールまで整えると、システム刷新やBPOでも使える【運用できる成果物】になります。

  • 目的と粒度を最初に決めるとブレない
  • 作業は箇条書き→フローチャートの順で作ると早い
  • 担当とシステムを分けて見える化すると刷新で効く
  • 例外は本流に混ぜず別ルールで扱う
  • 更新ルールと版管理がないとすぐ使えなくなる
可視化プロジェクト絶対に失敗させないための7つのステップ
【無料ダウンロード】可視化プロジェクト絶対に失敗させないための7つのステップ
ABOUT US
市橋 憲茂
市橋 憲茂(株式会社サン・プラニング・システムズ)
【業務プロセスの可視化・改善で20年】業務の見える化、業務シミュレーション分析による業務改善を推進。営業、コンサルタントを経て、現在はその価値を発信するマーケティング部門の責任者として、業務可視化の重要性を広く伝えながら、企業の改革を後押ししています。